Balance conaicop

Compañeros al finalizar el 2019 y arrancar el 20 debemos mirar atrás ver que pasó y que hicimos. 

Estamos en un proceso de crecimiento tal vez el mayor de la historia de conaicop,se incorporaron cientos de compañeros a nivel mundial, principalmente en Latinoamérica. 

Ello debido a la organización y control de cada uno de quien ingresa a la plataforma, somo tal vez la única red comunicacional que no tenemos falsas noticias, ello debido a ese control y si ocurre actuar enseguida. 

Durante el año 19 realizamos cientos de programas de radio un ejemplo es Pueblo Comunicador por rnv, izquierda radio, radio conaicop (48)Vza, Contacto sur, Uy(48), Desde la Raíz Femcai Mex, SOS Señal de radio Arg(40), Sucias malas y Feas Arg(40), El vuelo del Colibrí. Bol(40), Pueblo Comunicador.Uy(48),En clave de revolución.uy (36).Artilleria de la palabra Ec(48),Informe radio lora Suiza,etc

Esto es solo una muestra faltan muchos más programas que están en nuestra parrilla y que son llevados adelantes por nuestros secretarios y voceros en los 28 países donde estamos.

Un punto importante lo es la participación de Geraldina Colotti y Ruben Suarez en numerosos programas de tv, en diferentes países y continentes que actualmente los tienen como analistas políticos en diversidad de radios y tv , como Sputnik,RT, hipantv,Hechos Ecuador, etc,estos compañeros también con numerosos artículos publicado en prensa digital y papel como 4f,uyprees,resumenen latinoamericano, clarín Colombia,el ciudadano,Barometro internacional, vea, etc,en diversos países. 

Obtuvimos reconocimientos a varios compañeros,

Allcides Martínez premio Nacional de periodismo en Venezuela, 

Patricia Barba premio tesoro en México, 

Valeria Rodriguez premio mejor programa Argentina, Rubén Suárez premio investigación periodística Uruguay. 

Nos convertimos en el medio de difusión de todas las movilizaciones y congresos en Venezuela donde estuvimos transmitiendo entrevistando difundiendo,en esto debemos agradecer a la compañera Tania Díaz vicepresidenta de las APC. 

Estuvimos en primera fila y llevamos la voz en todos los conflictos regionales como lo fue y es en Ecuador, Bolivia, Chile, Perú, Colombia, etc. Esto nos llevó a que de otras partes del mundo o de medios no integrantes de Conaicop solicitarán permiso para difundir lo que hacíamos. 

Apoyamos la fórmula Fernández en Argentina, al Frente Amplio en Uruguay, la lucha por Lula en Brasil, por Santrich en Colombia, por Correa, Assange,Ilich,Mapuches, etc. 

Logramos acuerdos con otras redes y estamos presente en medio oriente con la plataforma Ong MAJDI, con el colectivo Onca Radiotv,con red de radio Uruguay comunicación popular (94 medios entre radio y prensa digital), en Argentina se está trabajando con Farco en acuerdos (130 radios) y seguimos por esta línea en otros países, en medio oriente y Asia con RT, Hispan, radio irán, etc. 

Se logró consolidar los grupos internacionales de whatsap(9 promedio 220 por cada uno, en esta plataforma son 256 máximo y ya arrancaremos con el 10) en telegran con más de 500 y en canal de telegran 200 más o menos, en nuestras páginas y grupo  de face se nota el crecimiento también. 

Se abrió grupo de Conaicop.Uy y Conaicop. Br, ya tenemos páginas de Conaicop en uy, br, Costa Rica,en todas las Secretarias lo mismo se estaremos  realizando en VK como lo hicimos en face, también abrimos Conaicop Twitter, en instagran y skpe con ello nuestra presencia a crecido en dichas redes, es de destacar el tema twiter gracias al equipo que viene formando Carolina Villanueva  en ese grupo y ahora en Mastodon. 

De a poco debemos ir migrando a tecnologías libres y no usar tanto las tecnologías privativas. 

Fuimos parte importante y fundadora del Congreso internacional de Comunicación como haci de la Universidad de Comunicación Popular. 

Estuvieron presentes quince representantes internacionales de conaicop y dos integrantes por cada estado de Venezuela, o sea nuestra participación fue buena, donde conocimos a algunos compañeros del Secretariado que no conocíamos , interactuando y reuniéndonos para organizar y planificar. 

Tuvimos nuestras fallas las cuales devemos mejorar y es ver de capacitar a los compañeros en temas de Internet, software, desarrollo di de res y trabajo en ellas. Esto debido a la carencia de recursos económicos que no hemos podido resolver y ya este año tenemos que ponernos en ello. 

Arrancamos el año de lleno y nuestros comunicados sobre Soleimani,medio Oriente Latinoamérica rápidamente fueron posicionándose en todos los medias alternativos y comerciales. 

Entrevistas a muchos medios y lograr que hoy en día seamos referente y participantes activos en ellos. 

Logramos seguir creciendo incorporando compañeros y Secretarias nuevas en medio oriente, Rusia y África. 

A todos gracias por el esfuerzo en base a unidad soliradidad organización y control. 

En definitiva es un balance altamente positivo en todos los aspectos y da impulso para que en este nuevo año sigamos fortaleciendo avanzando y consolidando. 

Ruben Suarez 

Secretaria Internacional 

Alcides Martinez 

Secretaria general 

No a la Ley de urgencia en Uruguay

Nuevo gobierno de Uruguay y sus políticas represivas


El proyecto de ley de urgente consideración plantea, entre muchas cosas una gama de represión tal que se puede comparar a la dictadura cívico Militar  de Uruguay de los años 70 - 80,de la cual participó el partido nacional con su presidente Aparicio Méndez.

Esta ley está desglosada en diez secciones que contienen 457 artículos el proyecto proponiendo profundos cambios legales en  seguridad, Justicia, educación, economía, vivienda, comunicación, etc

 En seguridad propone aumentar  penas, crear nuevas figuras delictivas y ampliar la legítima defensa presunta para policías, militares y civiles en sus domicilios.

Obligatoriedad de identificarse ante la Policía, elimina la libertad vigilada  y dispone la aplicación de tobilleras electrónicas en las salidas transitorias.

Pone fin a la ocupación de empresas cono extensión del derecho de huelga.

 Eliminación en la educación de  los consejos desconcentrados, eliminando la representatividad a sindical en el gobierno de la educación.

 Eliminación de la obligatoriedad de inclusión financiera.

Cambios en el régimen de seguridad social, no haci en el militar.

Cambios en ley de medios en la “adecuación de regularidad constitucional” de la ley de medios, aprobada en 2014 y reglamentada en 2017, se deroga el artículo que limitaba la cantidad de suscriptores de los cables y el que impedía que los canales de televisión tengan licencias para dar servicios de Internet.

Crea  el Ministerio de Medio Ambiente y Agua, la Agencia de Monitoreo y Evaluación de Políticas Públicas  y la Agencia Reguladora de Compras Estatales

En la Administración Central, permite al Poder Ejecutivo a  “crear, suprimir, transformar y fusionar unidades ejecutoras, así como modificar sus denominaciones”.

Eliminan prácticamente el gobierno colegiado en la educación

La  ANEP tiene cuatro organismos desconcentrados: Primaria, Secundaria, UTU y Formación en Educación. El proyecto prevee eliminar estos “colegiados”, y pasarían a ser direcciones unipersonales.

Propone una medida acomodaticia para integrantes del gobierno como es descartar la necesidad de tener diez años en la educación pública para ser consejero, requisito este que fue establecido en la ley de Educación .

Ataca a la
Universidad de la República que dejara  de  revalidar   títulos extranjeros, los que pasarían a depender del Ministerio de Educación.

El proyecto de ley propone que los directores de las escuelas y liceos elijan a sus propios docentes, por el cual el amiguismo y favores personales serán carta de presentación.

Estable la represión a piquetes “ilegítimos” y el uso de la fuerza cuando se afecte circulación en lugares públicos.Esto mismo era práctica corriente en la dictadura,en su  artículo 449  faculta al uso de la fuerza pública para disolver los piquetes y a su vez
“detendrán a los presuntos infractores e informarán al Ministerio Público”.

Corta la libertad sindical (en dictadura era igual) en cuanto a ocupaciones y establece que  “deberá ejercerse de forma pacífica, sin perturbar el orden público y asegurando la libertad de trabajo de los no huelguistas y el derecho de la dirección a ingresar en los locales de la empresa”,
 establece que el Poder Ejecutivo “podrá imponer restricciones a dichas medidas cuando no reúnan las condiciones establecidas precedentemente”, algo que venían pidiendo los empresarios para los cuales Gobernará este nuevo gobierno.

En el  artículo 192 se refiere a Ancap  y establece que se deroga el monopolio de la importación, exportación y refinación de petróleo crudo y derivados establecidos a favor del Estado y gestionados por Ancap, favoreciendo claramente a las transnacionales.

En definitiva un proyecto donde claramente el estado pasará a ser represor de toda movilización popular, antisindical por cortar libertades gremiales, liberal pues favorecerá a las transnacionales y empresarios.

En política ínternacional se sabe que seguirá los mandatos de EEUU y estamos seguros se alinear a con el Cartel de Lima, ya dio su apoyo al títere del imperio Luis Almagro y ello ya nos demuestra de su entrega en estos temas a eeuu.

Es indudable que en estos cinco años que viene, tendrá Uruguay mucha movilización, mucho conflicto ya no por nuevos logros, si no por hacer respetar los obtenidos.

En definitiva cada país tiene el gobierno que se merece y a la población eligió, es indudable que se dará cuenta en pocos meses lo mal que voto.

Por manipulación mediática de los grandes medios desinfornativos nacionales y también por la pésima campaña comunica ional del Frente Amplio.

Enero 2020

Ruben Suarez
Director Internacional

Laura Gatti
 Secretaria Uruguay

conaicop.uy@gmail.com

Basta de bases militares eeuu

Basta de bases militares!

“Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia a plagar América de miserias en nombre de la libertad.”  

Simón Bolívar.

Estados Unidos, sabiendo que en algún momento de la historia dejará de ser la “gran potencia” que supo ser, se encargó de plagar el mundo de bases militares, de hecho cuenta con más de 800 bases que fue diseminando con excusas diferentes.

Las bases militares constituyen el eje central del aparato militar de los Estados Unidos, la OTAN y la Unión Europea. Sirven para derrocar directamente a Gobiernos en el campo de batalla o para proporcionar el evidente instrumento de presión que se aplica en las mesas de negociación. Muchas de las intervenciones e invasiones militares que han desplegado los Estados Unidos en el exterior durante el último siglo fueron sólo posibles porque los Estados Unidos disponían de centros militares bien situados desde los que lanzar y mantener estas operaciones militares.

Hay que destacar que por lo general, el término «bases militares» no se utiliza ni en el derecho internacional moderno ni en los textos de los tratados sobre la transferencia de ciertos territorios para ser utilizados por personal militar extranjero, a pesar de ello cuentan con legislación internacional que se centra en acuerdos bilaterales o multilaterales dependiendo de la decisión política de los gobiernos.

Para hacer efectivos esos acuerdos se suele firmar un Acuerdo Marco que justamente lo que hace es darle el marco legal a la imposición de las bases militares que en realidad dependen de gobiernos débiles o genuflexos al poder norteamericano.

Generalmente este tipo de acuerdos sostienen una fecha de inicio y una fecha de culminación de presencia militar en las bases.

El caso de Irak

A pesar de que tales acuerdos cuentan con inicio y finalización de la presencia militar a través de las bases, Estados Unidos se las ha ingeniado para mantenerse en la zona. 

En Irak las tropas y bases norteamericanas debían retirarse en diciembre de 2011 pero tras la aparición de los grupos terroristas de Daesh negociaron para quedarse un tiempo más a pesar de la negativa y descontento del pueblo iraquí.

En mayo de 2019 los informes internacionales dieron cuenta de la casi extinción de tales grupos y comenzaron las negociaciones con los Estados Unidos para hacer efectiva la retirada de las bases.

Entre los meses de octubre y noviembre, comenzaron las manifestaciones populares anti gubernamentales tanto en Irak como en Líbano, las cuales fueron infiltradas y quemaron el consulado iraní en Bagdad, más tarde, en diciembre, los Estados Unidos bombardearon 5 instalaciones de Hezbollah y las milicias populares de Irak asesinando a 25 personas. Estas acciones generaron la ira de los iraquíes que terminaron tomando la embajada norteamericana en Bagdad.

El 31 de diciembre, Donald Trump llamó al Primer Ministro iraquí pidiendo que organice una negociación con Irán para llegar a un acuerdo y bajar un poco las tensiones que estaban presentes.

Tres días después, Estados UNidos asesinó al General Suleimaní y al General Mohandes no solamente fue una emboscada sino que además, violaron la soberanía de Iraq ya que Estados Unidos no pidió permiso para bombardear a un “supuesto” terrorista que en realidad era un funcionario militar iraní que cumplió un rol importantísimo en las negociaciones militares con distintas facciones en conflicto, además de tampoco avisaron a su propio Congreso que haría tal fechoría.

Esto fue detallado por el Primer Ministro iraquí durante la sesión de votación del retiro de las bases militares donde sostuvo que “Estados Unidos asesinó a mi invitado” al explicar la emboscada realizada por los Estados Unidos.

A pesar de que el Congreso iraqí  votó a favor de la salida de las bases norteamericanas, Estados Unidos no piensa salirse de la región e incluso, Donald Trump amenazó con imponer sanciones más grandes que las impuestas a Irán si expulsan las tropas norteamericanas.

Estados Unidos, acostumbra a utilizar a gobiernos débiles y genuflexos para incorporar sus bases militares, buscando tener presencia y la manipulación de las regiones en caso de existir acciones militares. Aunque muchas veces buscan sectores que cuentan con importantes recursos naturales como es el caso del petróleo, el agua, coltan, litio, etc.

Además, En muchos países, los acuerdos que autorizan el establecimiento de una base estipulan que los soldados extranjeros que perpetran un crimen están exentos de toda responsabilidad legal, ya que gozan de inmunidad.

Por otra parte, en los últimos años, las bases militares fueron incorporadas como forma de “ayuda humanitaria” , de hecho con esa excusa fueron incorporadas en Argentina y en otros países de América Latina.

Estatuto de los acuerdos militares “SOFA”

Uno de los temas que se discute constantemente es la del marco jurídico de los soldados que forman parte de las bases militares en el extranjero y cometen crímenes.

Para ello al firmarse el acuerdo marco también se firman los acuerdos para el  Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas (en ingles, SOFA), los mismos establecen los derechos y privilegios del personal de la base.

tales acuerdos prevén la jurisdicción de cada país anfitrión ante cualquier violación de la legislación nacional por parte de las tropas extranjeras pero, existen dos excepciones muy polémicas.

Por un lado, cuando el delito del cual se lo acusa es cometido contra las fuerzas extranjeras y por otro lado,  cuando el delito se comete durante los deberes oficiales.

Colombia, el imperialismo sexual

En 2015 la Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas presentó un documento de 800 páginas donde se describe la violación de 53 niñas en las ciudades de Melgar y Girardot, violaciones que fueron filmadas y vendidas como pornografía. También se incluyó en el informe otro caso, conocido en Colombia, de una niña de 12 años violada por dos estadounidenses en 2007. Los dos hombres fueron sacados de Colombia y nunca fueron acusados.

Existe abundante información sobre la violencia sexual con total impunidad, gracias a los acuerdos bilaterales y la inmunidad diplomática a los funcionarios estadounidenses", dice el informe, refiriéndose a los SOFA que otorga a los militares estadounidenses, no a las fuerzas del orden locales, jurisdicción sobre crímenes cometidos por personal "en servicio".

Esta situación es la punta de un Iceberg que no solamente abarca las intenciones de los Estados Unidos de entrometerse en la política Venezolana a través de las bases militares sino que una vez más demuestran la intención de denostar a las comunidades de los países donde cuentan con bases militares violando toda clase de derechos humanos así como la violación de la soberanía de los países.

Desde CONAICOP, instamos a nuestros compañeros y compañeras comunicadores a unirse a la Campaña “No más guerras imperiales” de la ong MAJDI  y conformar una Comisión de Investigación de Violaciones Imperialistas por parte de los Estados Unidos que aborde una multiplicidad de temas relacionados justamente a la violación de la soberanía, los derechos humanos y las violaciones a las economías de los países que cuentan con sanciones económicas. 

Proyecto de Comisión de Investigación de Violaciones Imperialistas

La comisión conformada por organizaciones no gubernamentales, comunicadores, periodistas, académicos , abogados en derecho internacional tendrá como principal objetivo la articulación del trabajo de  los mismos a modo de conformar un documento informativo por cada una de las violaciones llevadas adelante por los Estados Unidos para ser presentado ante los organismos internacionales pertinentes y en caso de ser posible iniciar acciones legales .

Está comisión estará dividida por temáticas en: 

-Violaciones Militares las cuales abarcan los acuerdos SOFA y las consecuencias de los mismos, al igual que los acuerdos Marco que plantean la incorporación de bases militares extranjeras.

 -Violaciones a la Soberanía Comprende toda violación al derecho internacional referida a la soberanía de los países que suelen ser acallados y poco difundidas como es el caso de los bombardeos sin permiso de los Estados Unidos a los dos generales o bien la violación a la soberanía del aire, tierra o agua como lo hizo los Estados unidos el pasado mes de julio de 2019 en Venezuela.

 -Violaciones Económicas comprende las sanciones económicas, las cuales son legales de acuerdo a la Carta de Naciones Unidas, su utilización de manera unilateral violando ese principio ya que son utilizadas como una herramienta de opresión ya que las mismas afectan directamente al pueblo que es sancionado impactando en su forma y calidad de vida

Valeria Rodriguez Secretariado Asuntos islamicos y musulmanes 

Ruben Suarez 

Director Internacional CONAICOP 

Condolencias y Denuncia Iran

  

Condolencias y Denuncia

Desde la Secretaría de Asuntos Islámicos y Medio Oriente de CONAICOP, reiteramos el apoyo al milenario pueblo iraní que haciendo uso de las herramientas legales respondió al asesinato del General Suleimani.

A su vez, extendemos las condolencias a los familiares de las víctimas de la tragedia del Boeing 737 de las aerolíneas ucranianas que cayó en las inmediaciones del aeropuerto Imam Jomeini en la ciudad de Teherán.

El mismo, se dio horas después de la respuesta iraní y dejó más de 170 muertos, entre ellos jóvenes estudiantes iraníes y niños.

Inmediatamente luego de conocerse el hecho, el presidente de Ucrania salió a expresar sus condolencias y a sostener que fue un desperfecto técnico, a su vez, Irán, tras encontrar las dos cajas negras del avión inició las investigaciones llamando a tal país a que pueda participar.

Finalmente, el Comandante de la Fuerzas Aeroespaciales del Cuerpo de Guardianes de la Revolución,,Amir Ali Hajizadeh, en conferencia de prensa se hizo cargo de la caída del avión sosteniendo que había sido un error humano al confundir el avión con un misil y que el sistema de seguridad que tenía escasos minutos para activar la defensa respondió bombardeando el aeronave.

Ante esto, se puede encontrar un video que muestra desde la salida del avión hasta su caída, lo cual es muy extraño ya que no solamente el mismo despegó muy entrada la noche sino que el video demuestra toda la trayectoria y está grabado desde un automóvil en movimiento.

Por otra parte, hay que preguntarse ¿Por qué motivo los radares confundieron el avión? pues bien, ante esto hay algunos expertos que sostienen que existen aeronaves que cuentan con la capacidad de manipular los radares a través de la tecnología furtiva.

Este tipo de tecnología, conocida como stealth, genera la habilidad de interceptar señales de radares y eludirlas, pasando desapercibidos, violando la soberanía de cualquier país. Son denominadas como tecnologías de última generación a pesar de haber comenzado su desarrollo en 1980, hoy en día han podido mejorarse y solamente 2 países cuentan con este tipo de aeronaves ( Estados Unidos y China)  por otra parte, Rusia, Japón, cuentan con prototipos. 

Actualmente existen tres tipos de aviones furtivos en servicio, el Lockheed Martin F-22 Raptor, Lockheed Martin F-35 Lightning II, pertenecen a las fuerzas armadas norteames y el tercero es el Northrop Grumman B-2 Spirit también en manos de la fuerza aérea norteamericana.

Este tipo de aviones funciona en una frecuencia baja que lo hace imperceptible a los radares y podría haber sido una razón por la cual los radares iraníes hayan confundido el avión ucraniano.

Otra cuestión es ¿Por que motivo ante la situación de extrema seguridad no se cerró el aeropuerto? y finalmente ¿Como puede ser que el Presidente de Ucrania haya salido en primer momento a sostener que fue una falla técnica sin pedir investigación previa?

Está última pregunta puede responderse haciendo referencia a la serie de accidentes por fallas técnicas ( especialmente por tener diferencias dentro del software del Boeing 737 Plus)  ya que en noviembre de 2019, un accidente similar dejó sin vida a más de 300 personas luego de la caída del avión de la aerolínea de Ethiopia, casualmente con un avión similar al que cayó en Irán.

En ese momento, el senador norteamericano Charles Blumenthal criticó fuertemente a la empresa sosteniendo que construían “ataudes voladores” haciendo referencia a los negociados existentes en la construcción de aviones de baja calidad.

La empresa Boeing es una multinacional, que  no solamente construye aviones y materiales para la industria aero espacial sino que es una subsidiaria de armamento siendo después de Lockheed Martin la número dos en la venta de las mismas, de hecho, Aude Fleurant, Directora del Programa de Gastos Militares y Armamento del Instituto de investigación de paz de Estocolmo,  SIPRI,  dijo que "Las empresas de EE. UU. Se benefician directamente de la demanda actual de armas del Departamento de Defensa de EE. UU".

Por otra parte está multinacional también es un “fondo de capital de inversión”, que no es otra cosa que un famoso Fondo Buitre que se encarga de empobrecer a los países comprando letras del tesoro cuando se encuentran en crisis y esperando a cobrarlos cuando levantan cabeza para que éstos continúen en el piso.

Estados Unidos no sólo golpea a través de las empresas subsidiarias y contratistas militares con ganancias de hasta $ 44.9 mil millones de dólares para luego impulsar guerras o conflictos espurios sino que también juegan con la seguridad de las personas construyendo aviones de baja calidad demostrando el desinterés por la humanidad toda y como si esto fuera poco, rompen economías de países en desarrollo a través de empresas multinacionales como ésta en donde tienen participación personajes importantes de la política norteamericana.

Desde CONAICOP denunciamos este accionar y pedimos a las organizaciones de derechos humanos que nos acompañen en la misma.

La lucha por la no proliferación de armas no sólo debe estar direccionada a los países sino también a este tipo de empresas que las fabrican y se esconden en este tipo de empresas que supuestamente construyen aviones “seguros” para transportar gente pero en realidad no hacen otra cosa más que jugar con la vida de los seres humanos siguiendo la misma línea de la fabricación de armas.

Valeria Rodriguez

Secretaria de Asuntos Islámicos y Medio Oriente

Ruben Suarez

Secretaria Internacional 

video de la caída del avion

+59896901566

De luto la comunicación popular nacional e internacional

DE LUTO LA COMUNICACIÓN POPULAR NACIONAL E INTERNACIONAL

Por: Alcides Martínez

Premio Nacional de Periodismo Popular

Los Colectivos que hacemos vida dentro de los Medios Comunitarios y Alternativos del país agrupados en el Frente de Comunicadores Populares de la Milicia Bolivariana y a nivel internacional como integrantes del Consejo Nacional e Internacional de Comunicación Popular (Conaicop), estamos de duelo por la irreparable pérdida de la señora madre de nuestra camarada y amiga Tania Díaz, Primera Vicepresidenta de la ANC y Vicepresidenta de APC del Psuv.

Nos embarga el dolor porque con Tania, hemos venido trabajando y articulando desde hace dos años estrategicamente los planes políticos desde la Vicepresidencia de Agitación, Propaganda y Comunicación hacia este sector lo cual a servido para fortalecer y visibilizar la Comunicación Popular dentro y fuera del país.

La confianza, la amistad y el respeto a nuestra labor como Comunicadores Populares, nos ha permitido mantener un cordial trabajo en cada actividad, movilización, marcha y concentración del Patido como los distintos Congresos y más allá, formalizar nuestra participación dentro de la estructura política del Psuv al crear la Coordinación de Medios Comunitarios y Alternativos de esa organización partidista asumidas por Comunicadores Populares en cada una de las regiones.

Por todo este trabajo con la camarada, nos une este sentimiento de solidaridad en momentos difíciles de perder a un ser tan querido como es la madre, por ello, elevamos nuestras más sinceras palabras de condolencias desde los Medios Comunitarios y Alternativos comprometidos con seguir avanzando en los planes y proyectos desiñados para defender la Patria, la revolución y nuestra soberanía.

TODA NUESTRA FUERZA, SOLIDARIDAD Y ACOMPAÑAMIENTO CAMARADA TANIA, LA COMUNICACIÓN 

POPULAR SEGUIRÁ RODILLA EN TIERRA

El Consejo Nacional e Internacional de Comunicación Popular 

de la Milicia Bolivariana y a nivel internacional como integrantes del Consejo Nacional e Internacional de Comunicación Popular (Conaicop), estamos de duelo por la irreparable pérdida de la señora madre de nuestra camarada y amiga Tania Díaz, Primera Vicepresidenta de la ANC y Vicepresidenta de APC del Psuv.

Nos embarga el dolor porque con Tania, hemos venido trabajando y articulando desde hace dos años estrategicamente los planes políticos desde la Vicepresidencia de Agitación, Propaganda y Comunicación hacia este sector lo cual a servido para fortalecer y visibilizar la Comunicación Popular dentro y fuera del país.

La confianza, la amistad y el respeto a nuestra labor como Comunicadores Populares, nos ha permitido mantener un cordial trabajo en cada actividad, movilización, marcha y concentración del Patido como los distintos Congresos y más allá, formalizar nuestra participación dentro de la estructura política del Psuv al crear la Coordinación de Medios Comunitarios y Alternativos de esa organización partidista asumidas por Comunicadores Populares en cada una de las regiones.

Por todo este trabajo con la camarada, nos une este sentimiento de solidaridad en momentos difíciles de perder a un ser tan querido como es la madre, por ello, elevamos nuestras más sinceras palabras de condolencias desde los Medios Comunitarios y Alternativos comprometidos con seguir avanzando en los planes y proyectos desiñados para defender la Patria, la revolución y nuestra soberanía.

TODA NUESTRA FUERZA, SOLIDARIDAD Y ACOMPAÑAMIENTO CAMARADA TANIA, LA COMUNICACIÓN POPULAR SEGUIRÁ RODILLA EN TIERRA

__

Compañera Tania Díaz

A nombre de Conaicop expresamos nuestro más sentido pésame a la camarada Tania Díaz vicepresidenta de la Anc y de la Apc del PSUV por la desaparición física de su querida madre. Un fuerte abrazo a Tania y a su familia. Seguimos en combate

Ruben Suarez Director Internacional

Alcides Martinez Secretaria General

Geraldina Colotti Secretaria Europa #RedConaicop

Congreso internacional de Comunicación Caracas

En el congreso participaron más de 100 delegaciones de 36 países entre ellas las de conaicop que estuvieron 15 compañeros representando os de 14 países.

Un logro más de la comunicación popular fue la creación de la Universidad Internacional de Comunicación Popular.